martes, 27 de diciembre de 2011

ILIPLENSES E ILIPLENSAS

« Iliplenses e Iliplensas » (Texto original) Iliplenses de Niebla, mi padre salió de España con la maleta en la mano, a sufrir en tierra estrana por un puesto de trabajo en 1963, como muchos espanoles salieron de Espana un dia suspirando y sin dinero, con la maleta vasia, llena de tristes recuerdos. Mi padre llego a Francia con la maleta en la mano y sin saber una pablabra de Frances ! Dejo a mi madre, mi hermano de 5 anos y mi hermana de 1 ano asta el ano 1964 donde fue por ellos. En francia, en el 1968, nacio mi hermana y llo en el ano 1973. Vemos siempre vivido al lado de muchos espanoles y todas las ocasiones heran buenas para reunirno, haser la fiesta y recordar a nuestra tierra… Mis padres nos eduquieron como espagnoles y no inculco la cultura espanola. Desdetonse, mis padres se quedaron siempre con la gana de volver definitivamente a su tierra, pero no podian dejar a sus hijos y sobrinos que hisieron su vida en Francia. Asin que decidieron de vivir unos meses a Niebla y otros meses en Francia. Finalmente, estamos todos encantados de volver a Niebla donde vemos pasado tandos, unos buenos momentos desde chicos. Pero lo mas graciosos es que mis padres estan considerado como estranjero en los dos paises. Todos los emigrantes lloravan Espana en tierra estrania ! Me alegro mucho de poder didicar este articulo a mis padres, felicitandolo por so valor de ir en pais estranio !!!! Beatriz Kirsch Martin. Hija de Jacinto Martin Martin.

jueves, 22 de diciembre de 2011

¡FELICES FIESTAS!

Es mi deseo, celebrar algo importante en estos dias, y olvidarnos los iliplenses, de disputas politicas entre nosotros. Mi contribución a ese deseo es dejar, este enlace para recordar y comprender, lo que celebramos en estas fechas. "http://www.gloria.tv/media/110222/embed/true" PELICULA "EL NACIMIENTO".
Walabonso Izquierdo Bernal

lunes, 19 de diciembre de 2011

ILIPLENSES: Carlos González Carrellán

Tengo el honor de presentarles y darles a conocer unas palabras las cuáles son pocas para explicar una vida llena de trabajo y dedicación, y sobre todo un gran aprecio por Niebla y sus ciudadanos. Es una persona de las muchas de las que tenemos en Niebla, que trabajan por todos nosotros, con la única diferencia, de dedicar su vida a ser Guardia Civil, al igual que su dedicación a trabajar en la vida católica con los jóvenes, como otros muchos iliplenses. Es una de las muchas personas que han marcado a Niebla y a sus ciudadanos, tras hacerle esta propuesta, él acepto a colaborar, con ello os dejo el fruto de estas palabras llenas de muchos sentimientos y años de vida, ahora tenemos la oportunidad de conocer en primera persona su vida y sus palabras. Para acabar, seguido os dejo estas maravillosas palabras. Carlos, gracias. Aunque toda palabra mía es poca para presentarte. Hace 21 años y parece que fue ayer, comenzó un trabajo que se hoy por hoy es una vocación. Cuando entre en la Academia de la Guardia Civil, comenzó un largo camino hasta el día de hoy, un camino en el que las palabras del Duque de Ahumada “El Guardia civil no debe ser temible sino a los malhechores, ni ser temido sino de los enemigos del orden. Los Guardias civiles deben ser prudentes sin debilidad, firmes sin violencia y políticos sin bajeza se convirtieron en el primer motivo, para ser Guardia Civil, el segundo motivo y el que me ha hecho seguir pensando que aquel paso que di en su momento es el que me lleva al hombre que soy hoy, ese pilar es el servicio al ciudadano, servir sin descanso y sin desaliento, buscando solo la recompensa del trabajo bien hecho y la sonrisa del servido. Difícil tarea en cualquier tiempo. En este camino hace 11 años tuve la dicha de que en mi afán de estar cerca de la familia se me diera la oportunidad de recalar entre las murallas de una tierra llena de historia, de vida escondida, de ilusiones y esperanzas, de dificultades pero de gente que una vez que abren su corazón comienzas a formar parte de sus historias. Niebla, Ilipla aun recuerdo cuando venia para la feria de to santos con mi tía en un 127 a comprar los membrillos y las castañas, quien me iba a decir que iba a formar parte de su historia. Siempre he querido ser parte del lugar donde he vivido, siento que es la única manera de prestar un servicio, conocer e integrarte. Aquí cuando llegue no iba a ser menos, comencé dicho camino, por el colegio san Walabonso, si supiéramos lo privilegiados que somos en niebla por contar con el colegio que tenemos, no os lo podéis imaginar. Me paro en mi historia para contar lo que siento cuando hablo del colegio; ¡qué gran casa de todos, que familia!, hablar del colegio me llena de orgullo, es un referente en mis charlas con amigos, es un referente en mi lugar en el faccebook y en las redes sociales, es un referente y un orgullo poder decir que pertenezco a la comunidad educativa de niebla; es más que un colegio, es un lugar para educar en valores, donde cada uno de nosotros juega un papel importante, donde el equipo directivo, ha sabido dar mucho y así estar dispuesto a recibir mucho, aunque ese no sea el fin, como dice mi amigo Fernando “todo por los niños”. He vivido experiencias gratificantes como poder servir a los padres desde el AMPA, he podido servir a los padres dándoles clases sobre internet y las redes sociales, sobre el uso de estas; he podido servir a la comunidad educativa cuando me han llamado para formar parte de charlas, de eventos, y de encuentros con personal que viene al colegio para mostrar a la comunidad educativa de España un modelo muy válido y esperanzador de cómo educar en valores con las nuevas tecnologías. Mi servicio gratuito, está lleno de la gran recompensa de formar parte de esa Comunidad educativa, de las sonrisas, de las palabras y de los momentos vividos con otros padres y con los niños, no hay mejor pago que ese, gracias. Muchos dicen que Niebla es difícil, yo digo que no, que esta falta de oportunidades, que está llena de gente con ganas de hacer cosas, que se necesitan lideres o grupos de gentes que sepan canalizar esa energía y ponerla en marcha, un gran ejemplo es el Colegio San Walabonso. Mi fe, algo personal pero que me lleva a ser y a mostrar una parte de mi que reafirma ese ser y estar al servicio del otro, ser Cristiano no solo porque me toco vivir en esta sociedad que lo es, sino dar un paso más, ser Cristiano por convencimiento y madurez, en eso que es muy personal se encuentra una dimensión que me lleva a dar sin convencer testimonio de esa fe, sin pretensiones me puse a trabajar para la Parroquia de Nuestra Señora de la Granada, con nuestro querido Vitoriano, di mis primeros pasos; siempre he tenido un don especial para con los adolecentes y jóvenes, no es mío ese don, así que lo puse al servicio de estos, dando les catequesis, intentando que la formación en la fe, también fuera una formación en la persona, ya que creo que sin formar a la persona la fe no tiene sentido, porque no madura, haciéndoles sentir que ya no eran niños, sino que comenzaban a formar parte de algo más serio; y ahí tuve la oportunidad de conocer a gente que compartió la formación de estos jóvenes y adolescentes ,que para mí son referentes de entrega, referentes de disponibilidad y de comprensión, ya que muchas veces sin comprender lo que sea hacia tuvieron la paciencia de seguir. Dentro de ese andar con Dios y para Dios, en una entrega a los demás, porque no tiene sentido ser de Dios sin descubrir al otro, me encuentro dentro de una parroquia donde vi crecer a muchos adolescentes que ahora son jóvenes con grandes valores, vi como las personas hacen crecer las cosas, con esfuerzo, con dedicación y gratuidad, nacen cosas que enriquecen a un Pueblo, a nivel cultural pero para mí más a nivel de entrega y esfuerzo por tener una identidad propia, la Semana Santa se llena de vida con la Hermandad y cofradía de Nazarenos de Nuestro Padre Jesús Nazareno, Santo entierro de nuestro señor Jesucristo y María Santísima de los Dolores, en la que tuve la suerte de salir escoltando uno de sus pasos, y que muchos de los Jóvenes que forman parte de su Grupo Joven han pasado por los Grupos de Catequesis. Es un orgullo formar parte de esa historia aunque solo sea un pequeño retrato. Una parroquia viva, que tiene la suerte de que llegan a dar su vida los curras Misioneros del Verbo divino, que dan otra dimensión a eso que falta muchas veces desde nuestra Iglesia ,hacer familia, de estar cerquita y de vivir con el otro. Y hay sigo intentando estar al servicio de lo que ellos, en este caso Marcelino, quiera de mi, aunque muchas veces mi trabajo dificulte esa entrega. Uno de los momentos más ricos vividos gracias a la parroquia y a mi fe, fue le JMJ, en el que Niebla ciudad de acogida, realizo una labor muy bonita abriendo sus puertas a 10 chicas Dominicanas que estuvieron una semana compartiendo y viviendo con nosotros. Las Hermandades de Niebla dieron una gran lección de unidad en el trabajo, la gente de Niebla dio una gran lección de servicio y no me cansare de agradecer a todos, tanto a las instituciones (ayuntamiento que se ofreció para lo que quisimos), como a los bares donde comieron que fueron comprensivos y acogedores, a la gente que ofreció sus casas, a los que estuvieron acompañando a estas chicas dando su tiempo y esfuerzo dejando el Nombre de Niebla muy alto en esas tierras Dominicanas. De mi relación con las Hermandades me gustaría no dejar de hablar de la Hermandad del Roció, casi todos los años y son ya 11, desde que llegue a Niebla, cuando se acerca el momento del camino del Roció, me toca decirle a mi Jefe que me ofrezco voluntario para hacer ese camino escoltando a la Hermandad, ¿y por qué?, me gusta el camino del Roció, me gusta el camino que hace Niebla, me gusta ver como la fiesta, la alegría, la vida no está nunca reñida con la fe y la devoción, me gusta ver como lo humano esta muchas veces por encima de lo divino y lo divino lo envuelve todo, así siento que es el camino al Roció, ¿y con Niebla?, he vivido muchos momentos de felicidad, de vida, de compañerismo, de cercanía, de lo mío es tuyo, de …. Podría seguir diciendo pero yo invito a vivirlo y si la Virgen me lo permite seguiré viviendo. Hablaría de cada actividad en las que mi trabajo me permite estar compartiendo la vida de Niebla, pero sería muy largo… Me siento ciudadano del mundo, andaluz porque creo que nuestra tierra es luz y alegría aun en los momentos malos, Onubense con huella de nacimiento en Bollullos del Condado, y ahora con patria de gran historia, Iliplense; me gusta sentir que este pueblo es parte de mi, ya que mis hijas han desarrollado y desarrollan parte de esa historia aquí, ya que mi vida está ligada por trabajo aquí y ya que me gusta este pueblo con su castillo y sus murallas, que nos recuerdan el continuo desafío al que el hombre debe responder con fuerza, firmeza y valentía, como se le presuponía a los caballeros en la edad media. Siento que esta es una tierra de retos, que tiene mucho que ofrecer, que sus gentes tienen una identidad profunda a defender, sin guerras sino con acciones que nos lleven a una unidad en lo distinto. Así siento yo a Niebla.

sábado, 17 de diciembre de 2011

PARA EXIGIR...¡HAY QUE CUMPLIR!

Mentiría si digo que me he sorprendido leyendo la última “ocurrencia” de la página web Niebla Digital. El dueño de PROMAVI se despacha con una foto de un torreón exterior y el siguiente texto: “Después de años denunciando el mal estado de conservación y el consiguiente peligro para los ciudadanos del torreón que se muestra en la fotografía de la izquierda, esta mañana se ha procedido por parte del ayuntamiento de Niebla al vallado perimetral como primera medida de seguridad antes de la intervención para su consolidación. No ha hecho falta técnicos de cultura ni equipos de gobiernos INSENSIBLES sino sentido común.”
Supongo que no tardará mucho en desaparecer, al igual que todos los “magníficos” artículos antiguos, de esa forma se eliminan pruebas. Me surgen varias preguntas al leer tal panfleto de quien había pasado “por la campaña electoral de puntillas” 1.- ¿Porqué no publica las denuncias que ha puesto durante años?, esta vez, si es posible, que ponga los documentos sin correcciones de tippex. 2.- De pronto, encuentra un equipo de gobierno con sentido común ¿buscando subvenciones municipales? o ¿cuestiones familiares? 3.- ¿Las acciones para solucionar los problemas detectados serán las mismas que las que ha tomado en la conservación del Castillo? Recuérdense las zonas altas que no pueden ser visitadas por dejadez en su mantenimiento, así como las zonas llenas de maleza, basura, escombros, etc. Quizás debería preocuparse un poco más del interior, al menos para evitar situaciones como las de las imágenes. 4.- Su preocupación por los ciudadanos es enternecedora ¿por los que tiene contratados? o ¿por los que se benefician de su gestión del patrimonio de los iliplenses? Baste recordar que en el Expediente “Solicitud ampliación plazo concesión Servicio oficina de turismo” (de enero de 2000) la empresa PROMAVI se compromete a “ENTREGAR AL EXMO. AYUNTAMIENTO DE NIEBLA HASTA UN 5% DEL BENEFICIO NETO ANUAL DE LA GESTIÓN TURÍSTICA”, concretando incluso en el mismo que la cantidad revertirá en el patrimonio de Niebla. La conclusión es muy fácil: “Para exigir hay que cumplir”, lo que PROMAVI tiene que hacer es cumplir con el contrato que firmó y con el pueblo propietario del bien que explota. Un saludo a los inconformistas que quieren a su pueblo. Pelayo Castillo Palacios.

miércoles, 14 de diciembre de 2011

YA SE EMPIEZA A DESCUBRIR EL “PASTEL” QUE NOS HA DEJADO EL PP EN NIEBLA.

Como dije en un comentario a un artículo anterior, pronto se empezaría a sacar “números” del PP de estos seis meses que nos han ¿gobernado? Hoy ha habido un Pleno que no ha tenido desperdicio, de verdad, cuando publiquen el acta en la página Web del Ayuntamiento, comprobareis que los números que os voy a citar son verdaderos y no como hace Gonzalo, que sólo sabe decir: “ahí está, se puede ver” pero que nunca demuestra nada. Así se lo ha reprochado Félix Castillo hoy en el Pleno. Aparte de ver el odio que le tiene Gonzalo al PA, pues lo único que ha hecho es atacar al PA y echarle la culpa de todo. Se ha llevado un punto que era sobre Modificaciones Presupuestarias. Las modificaciones presupuestarias, para los que no saben que son, son partidas que se tienen que aumentar, porque su gasto se ha extralimitado en lo inicialmente previsto en los presupuestos municipales. Cuando Laura ha ido a empezar a trabajar se ha dado cuenta que muchas partidas o estaban ya agotadas o se habían “pasado” los dos del PP gastando y había que aumentar la partida. Se han tenido que modificar 14 partidas presupuestarias: 13 de ellas dependientes de Áreas que pertenecían al PP y una sola del PA que era del mercado de abastos y porque ha sido de una obra de adaptación que no estaba prevista en los presupuestos. El total que se ha tenido que aumentar porque se han “pasao” gastando (y esto es solo el principio) ha sido de 307.317’00€, es decir, más de 50 millones de las antiguas pesetas. Lo del mercado de abastos han sido 600 € ¡SOLO!, el resto lo gastado por el PP. Solo os voy a dar algunas de las más interesantes: - Partida presupuestaria 425-221-00, “suministro electricidad”, de un gasto inicial de 100.000€ se ha tenido que aumentar a 140.000, es decir, otros casi ocho millones de pesetas. ¿Queríamos fiestas grandes? Estos son los gastos “adicionales” que no se suelen controlar en las fiestas porque no se pagan de forma directa sino en una facturación global. Todos los pueblos recortando en alumbrado para fiestas por estos motivos. Aquí, como había que resplandecer, 40.000 euracos del ala en tan sólo 6 meses. - Partida presupuestaria 920-216-00, “reparaciones equipos informáticos” de 8.000€ iniciales se ha aumentado a 13.000- El Partido Andalucista tenía una empresa informática que iba dos veces en semana para estas labores. El PP aumentó, sin aprobación alguna, la contratación de la misma empresa de 2 a 5 días a la semana, lo que ha supuesto esos 5000€ facturados de más en estos 6 meses. Cada uno que saque las conclusiones que quiera. - Partida presupuestaria 912-230-00, “dietas cargos electivos”. Se ha aumentado en estos 6 meses en 2500€. ¿Comidas de las fiestas? Sin comentarios. - Las dos más “sangrantes”, partida presupuestaria 912-231-00, “Gastos de locomoción de cargos electivos” y partida presupuestaria 920-231-00, “Gastos de locomoción de personal”. La primera ha pasado de 5.000€ a 10.000 y, la segunda, de 7.500 a 11.500. Un aumento entre las dos de 9.000€ (un millón y medio de pesetas). Se han gastado de más ese dinero. Aclarando que se han gastado lo presupuestado inicialmente más lo aumentado, es decir, 21.500€, casi 4 millones de pesetas. Increíble, se había denunciado que los funcionarios y trabajadores, muchos de ellos, se ausentaban en horario laboral para llevar en sus coches al Alcalde a sus menesteres: Sevilla, Huelva, Cortegana, etc. Ello ha conllevado que no solo se deba aumentar la partida de los concejales, sino la de los trabajadores pero…¿la habrán cobrado los dos?. Si hacemos las cuentas en estos 6 meses, el Alcalde que decía que cobraba “sólo” 400€ por Comisión de Gobierno, como había dos al mes, eran 800€, pero por detrás, con tan sólo esos 5.000€ de más gastado, sin tener en cuenta lo que se haya gastado de la partida inicial, supondría otros 1.000 euros más “del ala” al mes, mas las dietas que serían otros 500 euros al mes, es decir, entre una cosa y otra, al final uno 2300€ mensuales ¿Austeridad? Y son números vistos hoy en el Pleno, sin tener que hacer falsas acusaciones ni nada, son documentos públicos y comprobables por todos. - A parte de todo esto, Laura también ha manifestado que el gasto en telefonía móvil ha sido abismal, superando el Exalcalde, los 350€ mensuales. ¡Ya no están las manos tan limpias! ¿Verdad? Estos es solo el inicio, en el próximo Pleno, El Psoe se ha comprometido a llevar al Pleno, los números solicitados en su día por el PA y que se aprobó en el Pleno del día 24 de octubre, además de las 14 propuestas y las 17 preguntas que planteó el PA en dicho pleno y que AR se comprometió a contestar y no hizo nada. Estaremos atentos.

viernes, 9 de diciembre de 2011

PROPUESTA

Anonimo dijo... Propongo el siguiente: ¿Cuántos puestos de trabajo puede crear el Ayuntamiento de Niebla y cómo hacerlo? ¿Cómo elegir a los trabajadores? Como aportación planteo los siguientes puntos: • ¿Cuántos funcionarios trabajadores hay actualmente en el Ayuntamiento? ¿Puede el Ayuntamiento pagar a tantos trabajadores en actividades no productivas? La solución de contratar a más parados puede provocar que al final la deuda del ayuntamiento impida pagar a ningún trabajador. • Creación de una comisión (o como se le quiera llamar) de trabajo con las siguientes funciones: 1. Búsqueda de áreas donde puede haber puestos de trabajo: forestal, turismo, creación/fomento cooperativas, contraprestación a los empresarios que aumenten el número de trabajadores,… 2. Asignar y preparar en el ayuntamiento a un funcionario que apoye, asesore y ayude a los parados: bolsa de trabajo, autoempleo, técnicas de búsqueda de empleo,… 3. Dejar establecido un procedimiento claro y “limpio” para la contratación del personal necesario: hay que eliminar el enchufismo. Todo el mundo tiene derecho a un trabajo: tanto el padre de familia, como el chaval que tiene 21 años y ha terminado sus estudios (y también quiere tener un futuro y una familia); y como también la mujer que está en su casa y quiere trabajar (aunque su marido este trabajando). 4. Ayuda a los desempleados en situación límite a través de ¿Caritas?: buscar recursos con rifas, subvenciones,… (siempre que se de dinero a alguna organización esta debe dar detalle justificado del destino desde el primer hasta el último euro). 5. ¿No se iba a crear un hogar del pensionista en la plaza de la Feria? Si el problema es que el ayuntamiento no tiene dinero; se podría analizar si la demanda de este servicio puede hacer que su apertura sea rentable. Es decir, se puede abrir de forma que el coste del ayuntamiento sea cero: para ello hay que analizar el coste y ver si los demandantes pueden asumir este coste. A modo de ejemplo: recoger a una persona mayor a las 9 de la mañana en su casa y volverla a dejar a las 9 de la noche con todas sus necesidades cubiertas tiene un coste de x euros (incluyendo comida, entretenimiento,…). A esto también se puede añadir la búsqueda de subvenciones, voluntariado, … 9 de diciembre de 2011 22:00 Administrador Le agradezco mucho la propuesta de este Anonimo que ha dado un gran paso para dar a debatir un tema muy importante hoy dia. Un saludo y gracias.

miércoles, 7 de diciembre de 2011

DEBATE ENCUESTA

En cuanto a la encuesta última, la cual decía así: ¿CREES QUE SE DEBERÍAN DE EXHUMAR LOS RESTOS DE FRANCO DEL VALLE DE LOS CAÍDOS? Aquí están los resultados:
Mi pregunta a esta encuesta la cual me gustaría que se debatiera, es ¿por qué se deben o no de exhumar los restos de Franco del Valle de los Caídos? Quiero dejar claro un dato, en el Valle de los Caídos hay unos 30.000 soldados y civiles enterrados de ambos bandos tanto republicanos como nacionalistas o mejor dicho "franquistas".Al igual que fue construida por presos políticos, a lo que pocos sobrevivieron. En la actualidad es casi imposible para los familiares de las victimas exhumar los restos de sus familiares, ya que están en avanzado estado de descomposición y sería difícil de reconocer a los cadáveres. Pido respuestas sensatas y respetuosas. Un saludo.

martes, 6 de diciembre de 2011

ELENA WHISHAW

Ellen Mary Willians y Windsor (1857-1937), más conocida como Elena Whishaw o la inglesa. Gran impulsora y pionera en la defensa del Patrimonio de Niebla, se obsesiono de tal manera por Niebla, era tan grande su amor por estas murallas rojizas y su Rio Tinto, al igual que descubrir e impulsar a Niebla por sus descubrimientos, de este trabajo disfrutamos ahora y somos honoríficos de ello. Desde 1916 cuándo se traslado a Niebla, y creó la Escuela de Arqueología Anglo-Hispano-Americana, para dar a conocer la mina de oro de siglos de Historia, para ello busco financiación en muchos personajes, pero los mas emblemáticos para nosotros fueron el Duque de Alba y el Rey Alfonso XIII. Llevo importantes excavaciones arqueológicas e importantes descubrimientos. Su biografía termina en 1937 cuando fallece a la edad de 80 años, fue enterrada en Niebla como así fue su voluntad en un lugar conocido como paraje de Jareta. En los años 1982 el cementerio se trasladó, al no reclamar nadie sus restos éstos se perdieron para siempre. Hoy en día queda como homenaje una pequeña sala en el castillo de Niebla dedicada a su memoria. Esto he decidido resumirlo en unas líneas, ya que mi fin es otro, aunque en mi opinión muchas lineas es poco para describir a esta mujer y a su gran trabajo. A lo que iba, queridos iliplenses e iliplensas me doy el gran lujo de criticar, de criticar a las actuaciones de Nosotros los iliplenses, en estos 21 años de trabajo por Niebla, no se lo hemos agradecido de ninguna manera, me parece increíble e indignante que Elena Whishaw falleció en Niebla, en su pueblo querido por el que tanto trabajo, pero al fallecer no la enterró nadie, creo saber, sino me equivocó, esto lo leí en el el libro "Elena Whishaw: entre la leyenda y la realidad" , ya que nadie, ni el mismo Ayuntamiento la quiso enterrar. Pasados unos años, al trasladarse el cementerio sus restos no fueron reclamados por nadie, ni por los mismos iliplenses, ni por el mismo Ayuntamiento para enterarla aunque sea para agradecerle su trabajo por Niebla, quisiera decir que en mi opinión es lo mínimo, y quiero añadir que en Niebla recibimos muchos turistas ingleses, que seguramente que les encantaría tener un lugar dedicado especialmente a ella y de esta manera presumir de su estancia en Niebla, y solo hay uno, una pequeña habitación en el castillo, nada mas.
Queridos iliplenses recuerdo el día en el que me llegó la revista de la Virgen del Pino del año pasado, en el cuál estaba en portada ella, Elena Whishaw, fue algo importante para todos, pero sin embargo, escuche a muchas personas decir tales palabras como estas: "¿Pero esta quien es?", "Que pena, la Virgen del Pino no esta en portada". A esto de nuevo me voy a permitir decir que señores, ¿cuántos años lleva saliendo la revista?, ya le hemos tomado todas las perspectivas posibles a su imagen, se le ha hecho todos los efectos posibles a la foto. ¿Por que no dejamos la portada para honorar a personas de este pueblo? y dejarle la la segunda página a nuestra Virgen del Pino y seguirla recordando con nuestras fiestas, etc... Finalizando, quiero lanzar una propuesta: HACER UNA ESTATUA EN LA RONDA JERUSALEN (O EN OTRO LUGAR) EN HONOR DE ELENA WHISHAW, UN PERSONAJE MUY IMPORTANTE EN LA ACTUALIDAD DE LA HISTORIA DE NIEBLA. ES UN HONOR HABER TENIDO A ESTA GRAN MUJER EN LA HISTORIA DE NIEBLA. Esta propuesta la lanzo a los iliplenses e iliplensas, y en especial a Laura Pichardo, la alcaldesa de Niebla, para que lo tomé como una propuesta para un futuro, para estimular la cultura en Niebla. Al igual que pido mas propuestas e opiniones sobre esto. Sin mas, Elena Whishaw, Gracias.

sábado, 3 de diciembre de 2011

VIOLENCIA DE GENERO VS ¿ABUSO DE PODER?

Teniendo reciente en mi memoria el Día 25 de Noviembre, catalogado como Día Internacional de la Lucha contra la Violencia de Género, se me viene a la cabeza una comparativa sobre lo sucedido aquí en Niebla, en nuestro Ayuntamiento. Durante estos seis meses (QUE YA TERMINARON, gracias a Dios), los concejales Andalucistas que componían “supuestamente” parte del gobierno de la localidad (hecho que no ha sido así), han sido NINGUNEADOS (como tú mismo, ¿muy arrepentido? has declarado) por el EX­-ALCALDE, (que gusto me da decir EX, pues ya es una realidad) en muchos aspectos de su quehacer diario. Se han sentido humillados, menospreciados, infravalorados por aquellos que se creían con el PODER ABSOLUTO por encima de todas las cosas (vease definición de DEMOCRACIA), a sabiendas de que son personas NOBLES, TRABAJADORAS, CAPACITADAS, SOLIDARIAS,…y no sé cuantos calificativos más podría enumerar, pues me constan y han demostrado con creces que después de ocho años gobernando, han sabido llevar adelante y por bandera, a SU PUEBLO, SUS NECESIDADES, SUS INTERESES, SUS PREOCUPACIONES,…. Personas que se visten por los pies, INTEGRAS y llenas de CORDURA Y EDUCACIÓN. Solo han bastado seis meses para demostrar quien es quien (Véase pleno del día 2 de diciembre), donde sentí, vergüenza ajena (al igual que los representantes provinciales de los distintos partidos políticos que allí había), de ver el comportamiento de nuestro EX- alcalde y su tripulante, en un lugar como el salón de plenos de un Ayuntamiento, y la multitud de faltas de respeto, normas mínimas de educación, besitos y demás ademanes para con los allí presentes) Mi pregunta es la siguiente: Si hasta 24 horas antes nos pidieron POR FAVOR y POR ENCIMA DE TODOS Y DE TODAS LAS COSAS, que habláramos dialogáramos, intentáramos llegar a un acuerdo, que estaban dispuesto a negociar LO QUE HICIERA FALTA, si créanselo LO QUE HICIERA FALTA ante Notario( Os recuerdo, O. y A. Rociana del condado, 19:30, el galeón, que nunca habías visto al gran jefe llorar, por favor……) con el único propósito de seguir siendo EL ALCALDE DE NIEBLA y ante nuestra negativa, actuar como lo hicieron ayer en el pleno, sigo comparando la situación, como dije al principio, con la violencia de género: -El hombre maltrata a la mujer -La mujer calla, se resigna -El hombre pide perdón -La mujer duda, piensa en darle una segunda oportunidad, pero reflexiona y por su bien, le dice que no, que basta ya - El hombre de nuevo vuelve a maltratarla más fuerte que nunca ante su negativa. En definitiva, GRACIAS KIKI, FELIX, ANGELA Y MARIA JOSE, por demostrarnos lo que sois, personas CUERDAS, INTELIGENTES, LUCHADORAS, QUE NO OS VENDEIS POR UN PUESTO DE TRABAJO POR ENCIMA DE TODOS, simplemente gracias por ser BUENAS PERSONAS, CON BUEN CORAZÓN, seguid así luchando y peleando por lo que creéis JUSTO Y DEMOCRÁTICO. El tiempo hablará….. ¡Ahhh, se me olvidaba, que POCA CLASE SE DEMUESTRA AL NO LLEVAR EL BASTÓN DE MANDO A LA INVESTIDURA, así, a los hechos me remito, se demuestran las personas. Un saludo

viernes, 2 de diciembre de 2011

1ª ALCALDESA EN NIEBLA

A día de hoy puedo decir que tenemos alcaldesa, Laura Pichardo tras la moción de censurase proclama alcaldesa de Niebla con el apoyo del Partido Andalucista. Un detalle que me gustaría añadir es que es un honor para Niebla, ya que es la primera mujer que sostiene el cargo de alcaldesa de Niebla. Destacado ciertas noticias o comentarios e actos, puedo decir que los dos concejales populares no han mantenido ningún respeto, incluso alegando temas impropios para la ocasión, como han sido el trabajo de Francisco Viejo o incluso argumentando la denuncia que hay expuesta ante la fiscalia, a lo que de nuevo no aportaron pruebas sino simples acusaciones rebajándose al mas bajo nivel de la democracia existente. No han tenido palabras bonitas, lo único que puedo destacar es su despedida emocionante, ya que el aferro que tenia a su titulo como Alcalde era muy grande, mas grande que el amor por Niebla. También hago saber una noticia confidencial que incluso el Partido Andalucista ha hecho publico, tras haber escuchado tales declaraciones incoherentes. Hasta ayer esperaban una acción de simpatía, en la cuál juraban ante notario que esto se hiciera real, ofrecieron TODO LO QUE EL PA PUDIERA PEDIR, COMO ES LA ANULACIÓN DE LA DENUNCIA HACIA EL SEÑOR VIEJO, LA ALCALDIA PARA LOS ANDALUCISTAS, PEDIR DISCULPAS PÚBLICAMENTE, ETC... Pero al ver que nada de esto le era necesario al PA, decidieron volver a las andadas antes de irse, como es hacer un contrato indefinido e despedir a una trabajadora por DECRETO DE ALCALDIA. E incluso hoy se ha podido comprobar el arrepentimiento tan escaso que tenían estos dos concejales, de nuevo arremetiendo con venganza mientras los andalucistas se volvían a defender de tal "virus" que han metido como alcalde y concejal. Sin embargo destaco la gran gana de trabajar de Laura Pichardo, alcaldesa de Niebla. A lo que sumo sus ganas de trabajo en común, que deseo que prospere en Niebla. El Partido Andalucista trabajará desde la oposición, dejando gobernar a la lista mas votada. Mientras el Partido Popular seguirá metiendo veneno en Niebla, seguramente menos del que ha metido en estos 6 meses, de gobierno ya que puedo decir que no tiene herramientas para esparcir su mal. En mi opinión, dejemos tiempo al tiempo, descubrimos lo que eran Antonio y Gonzalo, descubriremos lo demás, si hay algo que descubrir. MI MAS SINCERA ENHORABUENA A LAURA PICHARDO ALCALDESA DE NIEBLA, A LA QUE DESEO MUCHA SUERTE Y ÁNIMOS PARA TRABAJAR POR NIEBLA, SIN DEJAR ATRÁS A SU EQUIPO DE GOBIERNO. Y SIN DUDA ALGUNA ANIMOS PARA LA OPOSICIÓN, Y AHORA A LUCHAR POR NIEBLA.

ANGELA RAMOS HERNÁNDEZ

Buenos días, hoy 2 de diciembre de 2011 se vota en el ayuntamiento de Niebla una moción de censura, uno de los días más duros para un político, incluso para mí que no me considero “política” aunque lo soy. En los últimos seis meses han ocurrido muchas cosas de las cuales no me siento orgullosa, que mi pueblo sea conocido por los conflictos políticos fuera de sus murallas, no le hace ningún favor y es ahora el momento de reflexionar. El día 21 de junio voté en el Pleno de investidura a Antonio Fernández Regidor, como mi alcalde, aunque no fuera de mi mismo grupo político, personas jóvenes, nuevas en este mundo, sin rencores, con ganas de trabajar como lo éramos nosotros, nos pareció la mejor opción para gobernar nuestro pueblo, entre los dos partidos sumábamos mayoría, no era nada extraño, ni ilegal. Sin embargo el día a día ha demostrado todo lo contrario: las desconfianzas, los desprecios, los ataques personales, el abuso de poder con sus actuaciones antidemocráticas y las humillaciones (no sólo políticas sino que han llegado a ser personales) se fueron haciendo eco desde el primer momento. Como bien dijo Antonio en una comisión de gobierno, “YO estoy por encima de ustedes y esta era la dinámica de su trabajo”. Hablar con él a diario para encontrar una unión fue imposible y quiero dejar claro que antes de presentar la moción de censura hubo una ruptura del pacto, el reconocimiento de firma, rueda de prensa y por último la entrega de la moción. Todo este proceso ha llevado dos meses en los cuales no hubo ningún intento de acercamiento por los dos miembros del grupo popular y, sin entrar en detalles, me gustaría dejar a un lado todo lo ocurrido y mirar al frente. Nos hablan, como buen cristiano, de arrepentimiento y de perdón, puedo comprender que en momentos de presión una persona no acierte en sus decisiones pero no puedo comprender que aun estando arrepentido no de marcha atrás a ninguna de sus decisiones y aunque pueda llegar a perdonar nunca llegaré a olvidar. Teniendo la oportunidad que me ofrece este blog me gustaría dedicarles unas palabras a nuestros votantes y amigos que comprendan que cuando hemos dado este paso no ha sido ni mucho menos tomado a la ligera, ha sido una decisión muy meditada pero todo ser humano tiene un aguante, aunque para ello hemos tenido que perder nuestras ilusiones, nuestros sueños y nuestra entrega. Pero me quedo con lo bueno de nuestro grupo, que siempre en los momentos difíciles ahí están demostrando que el Partido Andalucista es un grupo unido, sólido y fuerte. A todos ellos gracias. No quiero que estas palabras suenen a despedida, nada más lejos de la realidad, mi grupo y yo no nos vamos, dejamos de formar parte del equipo de gobierno, pero seguimos siendo concejales, y aquí seguiremos luchando, haciendo una oposición constructiva, diciendo si a todas las propuestas que sean en beneficio y para progreso de Niebla. Ese ha sido siempre y es nuestro único interés. Para mí y mis compañeros lo fácil hubiese sido quedarnos y aguantar por un sueldo pero la dignidad no tiene precio y el bienestar de mi pueblo merece y vale mucho más que un salario. Aquí seguiremos estando el grupo andalucista para continuar escuchando las necesidades de los iliplenses y para, poniendo nuestro granito de arena, trabajar por nuestro pueblo como siempre lo hemos hecho. Gracias a todos los que confiasteis en nosotros y, sobre todo, a todos los que ahora, ante esta situación tan difícil, habéis sabido escucharnos y ayudarnos a tomar la difícil decisión de presentar una moción de censura a las personas en las que, por el error de pensar que sería la mejor opción de las posible en ese momento, depositamos nuestra mas entera confianza. Ángela Ramos Hernández

jueves, 1 de diciembre de 2011

EN INTERÉS DE NUESTRO PUEBLO

En las elecciones municipales del pasado mes de mayo, la voluntad popular expresada en las urnas deparó los siguientes resultados: PSOE: 1.119 votos; PA: 1.055 votos y PP: 591 votos, por lo que la suma de PSOE y PA representa a un total de 2.174 ciudadanos de Niebla que optaron por una opción política diferente al PP. Algunos pueden opinar que en las últimas elecciones, “las generales del 20 de noviembre”, mientras que el PSOE se ha mantenido en unos números similares, el PA ha bajado en número de votos y el PP ha subido. Es verdad. Pero estamos hablando de las elecciones generales, con un efecto de desgaste del partido gobernante ante una situación de gravísima crisis económica y un efecto sumatorio de votos del partido que puede representar la alternativa a nivel nacional, el PP. Números electorales que nada tiene que ver con la realidad de los pueblos y con los posibles resultados de unas elecciones municipales. Ya veremos incluso cómo queda la cosa a nivel autonómico dentro de unos meses. Y que nadie piense, de forma ilusoria, que los políticos nacionales o regionales del PP van a venir a Niebla como si fuera una cabalgata de Reyes Magos, repartiendo caramelos y regalos por doquier. Los regalos hay que ganarlos, no en la Lotería o en la ONCE, sino con la presentación de proyectos sobre diversas materias ante los diferentes organismos y con una gestión municipal activa, racional y eficaz. En Niebla, con la elección del candidato del PP como Alcalde con el apoyo del PA, se registró una circunstancia de clara anomalía política. En otras circunstancias debería haber gobernado en solitario el partido más votado, e incluso con el apoyo de otro partido para garantizar la gobernabilidad municipal. Más incluso, era posible el pacto de dos fuerzas minoritarias, que con su suma obtenían la mayoría absoluta, pero siempre y de forma lógica siendo elegido Alcalde el candidato del partido pactante más votado (fue el caso del pacto de PA y PP de 2003). Pero lo que sucedió en aquel célebre Pleno, de dar los votos de los Concejales del PA al candidato del PP, ponía en entredicho, a corto o medio plazo, una legítima acción de gobierno, ya que era entonces difícil y complejo y lo es ahora, cuadrar y armonizar los intereses y aspiraciones de gobernabilidad de ambos partidos, pues fallaba lo más básico, el principio de autoridad democrática que emana de unas elecciones, que no tenía el Alcalde popular, al representar a la fuerza política menos votada. Al fallarle la legitimidad democrática, aunque según las normas establecidas su nombramiento como Alcalde fue legal, tuvo por desgracia que recurrir no al principio de autoridad democrática, sino a un autoritarismo sectario, desde donde no podía admitir el compartir una acción cotidiana de gobierno con otro partido con el que días después del Pleno constituyente pactó una distribución de tareas y competencias, llegando a suspender de forma autoritaria las Comisiones de Gobierno, aplicando día a día Decretos de Alcaldía, la no convocatoria de Plenos y la derogación de competencias de los Concejales del PA, lo que ha generado una situación de ingobernabilidad y la lesión de derechos a muchos ciudadanos. Este comportamiento del Alcalde del PP ha propiciado la ruptura del apoyo prestado por parte del PA, el replanteamiento de actuaciones y la necesidad de buscar una alternativa o solución que paliara la situación de extrema gravedad en la que estaba inmerso la gestión del Ayuntamiento de Niebla. En esta situación se ha producido una coincidencia de planteamientos entre PA y PSOE, nada de pactos, sino una postura común para acabar con la situación actual. La primera coincidencia ha sido clara: solicitar la dimisión voluntaria del Alcalde del PP, ya que al quedarse sin apoyos políticos (sólo 2 concejales de 11) no era posible su continuidad al frente de nuestro Ayuntamiento. A esta petición, el Alcalde ha hecho oídos sordos, aferrándose al sillón de manera desproporcionada y siguiendo con sus unipersonales Decretos de Alcaldía, lo que ha provocado la presentación de una MOCIÓN DE CENSURA conjunta por parte de PSOE y PA, que consiste en la censura de la actuación del actual Alcalde y la propuesta de elección como nueva Alcaldesa de la candidata del partido más votado en las últimas elecciones municipales. Si la candidata del PSOE llega a la Alcaldía parece que gobernará con sus cinco concejales en solitario sin pactos previos con el PA. El día a día de la gestión municipal abre una nueva etapa, en la que se necesitará una política de consensos entre todas las fuerzas políticas para las decisiones más importantes o como mínimo requerirá el apoyo puntual de otro partido para las cuestiones presupuestarias, la racionalidad del gasto, las actuaciones urbanísticas y en aquellas actuaciones más sensibles con las necesidades y preocupaciones de nuestros conciudadanos. Aún falta un día para la celebración del Pleno y el posible cambio de Alcalde. En las últimas fechas, los partidarios del PP han sacado a la luz oscuras estrategias para intentar desestabilizar el planteamiento conjunto de la moción de censura. Desde este artículo de opinión, si el administrador del Blog “Pueblo de Niebla” decide su inserción, apoyamos el voto favorable de los concejales de PA y PSOE a la moción de censura y la elección de la candidata del PSOE como nueva Alcaldesa de Niebla. En esta nueva situación política, y en interés de nuestro pueblo, deben quedar a un lado antiguas rencillas y enfrentamientos políticos entre PSOE y PA, entre los partidarios de unos y de otros, y poner la atención en las necesidades de la gente de Niebla. Posiblemente, habrá en el futuro actuaciones de la gestión municipal en la que podrán coincidir, en otras presentarán planteamientos divergentes, pero ya y desde ahora buscando lo mejor para Niebla, olvidando situaciones pasadas y afrontando una realidad y un futuro difícil, que requerirá la conjunción de esfuerzos y el interés colectivo por encima de personalismos e intereses individuales. Grupo COPI

miércoles, 30 de noviembre de 2011

DEBATE

En referencia a muchos comentarios que he leído y en vísperas al Pleno del día 2 de diciembre, el cual será a las 12 de la mañana en el ayuntamiento, y algunos que otros comentarios los cuales se refieren a que el Partido Andalucista debería de buscar otra solución claramente dentro de sus posibilidades, en vez de apoyar al PSOE. ¿Que creéis que debería de hacer el Partido Andalucista EN REFERENCIA A LA MOCIÓN DE CENSURA Y EN REFERENCIA AL PSOE Y PP?, ¿O es más justo dejar gobernar a la lista mas votada? Me atrevo a añadir una crítica personal: Si el PP no ha sido una buena opción para el gobierno de Niebla, y el PSOE hizo mucho daño a Niebla, incluso podríamos decir que se instauró una dictadura de 24 años. El Partido andalucista no va a gobernar ya que solo tienen 4 concejales frente a los 5 del PSOE, la única opción fue apoyar al PP como cabeza de gobierno, algo que fallo por parte de los dos populares, una opción tachada, ¿cuál nos queda? ya que lo que puedo saber a día de hoy en una negociación del Partido Popular con ambos partidos opuestos, me pregunto, ¿para luchar por Niebla, o para conservar "el sillón y el gran apodo de Soy alcalde de Niebla(lo cuál nos llevó a extremas circunstancias)? O quizás si pensamos un poco en todo esto, ¿no llevaría una nueva opción al Partido Andalucista a perder seriedad en la democracia? Pido ante todo respeto a la hora de opinar,respuestas que puedan dar opciones a un futuro para Niebla, respuestas que nos hagan pensar, al igual que pido un debate entre todos. Gracias un cordial saludo a los lectores.

lunes, 28 de noviembre de 2011

Queridos Reyes Magos...

O mejor dicho queridos L.P. ,A.F. y G.A. los tres reyes magos de Niebla a los cuáles el PA le va a pedir lo que les dé la real gana incluido yo.¡PORQUE TENEMOS REYES ANTICIPADOS! EN ESPECIAL PARA EL DIA 2 DE DICIEMBRE. Bueno para empezar quiero un empleo para toda mi familia incluyendo a mis tíos abuelos, a mis primos lejanos lejanos y a mis muchas amistades, en fin a mi entorno y a mi antojo. Luego quiero que todos cobremos 3.000 euros al mes, incluyendo dos días libres al mes y la dieta por supuesto. Bueno la factura del móvil también, ¡ah bueno al rey mago A.F le pido en especial que de vez en cuándo me pague la hipoteca¡ A los Reyes Magos A.F y a L.P. les voy a pedir que me hagan un contrato indefinido, bueno y a mi primo Joselito y a la mujer de mi primo, a mi prima Joselita y al marido de mi prima, ¡Ay y a mi padre que esta jubilado, pero bueno en la oficina de turismo habrá un hueco, y así mis padres se podrán ir de Imserso por Europa. Al rey mago G.A. le pido en especial que para las capeas se hagan 5 días de Fiesta y que para Semana Santa sean dos semanas y alguna que otra mas, ya iré añadiendo. También quiero en mi despacho se ponga una neverita de esas chiquitinas del carrefour, con Heineken, "ya sabes, piensa en verde" la de risas que nos hechariamos tu y yo. Al rey mago L.P. o mejor pensado para no discriminar, a la reina maga L.P. le voy a pedir que me regale un castillo pero no cualquiera, ¡NO! quiero este castillo tan famoso, haber...¡ah si! Quiero al Castillo de los Guzmanes, ja ja ja. Y lo quiero para siempre y con un contrato para que nadie me lo quite, ehhhhhh. Bueno... ufff que difícil no se que mas pedir. Bueno tampoco me importaría de vez en cuando ir a comer a bar Castillo, al Diego Ramos, etc... con unos 500 euros me sobra, para cada uno, ¡claro! ¿Pero no lo sabéis? Sí Niebla es una tarta y la reparten L.P ,A.F. y G.A. ¿y para quien la reparten? para el PA, ¿bueno y me pregunto yo que cacho elegirán? yo espero que que ninguno y que aunque sean ellos los que piensen en Niebla y en sus ciudadanos y hagan lo justo, lo justo que tienen en sus manos. Pero pedid, pedid que esto tiene para rato. Realmente no quiero nada de eso, QUIERO RESPETO POR NIEBLA Y SUS CIUDADANOS, PORQUE SOMOS HONORABLES DE NUESTRA HISTORIA, NO DE ESTE CIRCO EN EL QUE ESTÁIS CONVIRTIENDO A NIEBLA. Como se hacia antes en la Edad Media, a los reyes se les ponían motes, pues me permito con todo el respeto de llamar a A.F. como Antonio "El Breve"(como escuche comentar a una persona) y a E.G. como Eduardo "El Eterno". Dos personas que en común tienen una cosa, la política dictatorial, aunque Antonio "El Breve" ha superado a Eduardo "El Eterno" en una cosa, que el lo ha conseguido en solo 6 meses. Estamos en la recta final para empezar otro reto señores, el gobierno de PSOE, que espero que sea algo mas moderado y actual. L.P mi enhorabuena anticipada y lucha por Niebla.

viernes, 25 de noviembre de 2011

“TANTA PAZ LLEVES COMO DESCANSO DEJAS”

Es mi deseo, Antonio Fernández Regidor, para la que será tu nueva situación, ex-alcalde de Niebla; un título que aún no sé si llevaras con orgullo o con vergüenza, pero el tiempo, los procesos en los que estas inmerso y, lo que es más importante, los iliplenses decidirán. Cierto es que has sido el “Primer alcalde popular de Niebla” y, a pesar de lo que quieras vendernos, no consigo ubicarte entre los populares iliplenses, para mí simplemente eres el patriarca del dúo Fernández-Amador, un equipo que ha llevado a Niebla a las cotas más bajas de credibilidad a nivel local y provincial, pero espero que el daño no sea irreparable y que con más pena que gloria podamos levantar cabeza poco a poco. Tampoco me negarás que serás El Primer alcalde de Niebla que sufre una moción de censura en la democracia, o el Alcalde de la democracia que menos tiempo ha estado gobernando Niebla. ¿Coincidencias? Yo creo que no, tradicionalmente los castigos en las urnas se dan al cumplir un periodo completo, en tu caso has necesitado una octava parte del mismo para conseguirlo, hablamos del proceso completo porque la confianza de 9 concejales la perdiste bastante antes. Parece que todo te ha ido a contramano: - Cuando no dabas un duro por tu papel en el Ayuntamiento te “cae” la alcaldía encima; hay quien defiende un pacto previo, otros una maniobra maquiavélica del PA, yo mismo lo definí como una jugada maestra (o perfecta, no lo recuerdo, pero alguien seguro que se encargará de “iluminarme”), craso error, al menos por mi parte, el depositar mi confianza en vosotros es el mayor fallo que recuerdo haber cometido en muchos años, principalmente por lo que ha supuesto para Niebla. - Cuando asumes tu papel de Alcalde (proclamándolo en cualquier lugar y momento, haga o no haga falta), lo haces tan rematadamente mal que vuelves contra ti hasta los demás miembros del equipo de gobierno (equipo al menos sobre el papel); consecuencia: entonces no quieres irte y te dedicas al “ordeno y mando” (más bien al decreto y mando). Aunque cada vez que pienso sobre ello dudo más acerca de tu intención de quedarte, al fin y al cabo que te echen es mejor para el ego que reconocer tu incapacidad como primer edil. Aunque fuese así, el victimismo no cuela en mi caso. En fin, me dirijo a ti porque una vez escribí que, como alcalde, eres el último responsable de lo que suceda en el Ayuntamiento y por representatividad, en Niebla; además porque mi mano se niega a escribir lo que mi mente piensa del otro componente del dúo. Suerte en el futuro próximo, la vas a necesitar, para terminar, reiterarte el deseo inicial. “TANTA PAZ LLEVES COMO DESCANSO DEJAS” Un saludo a los inconformistas que quieren a su pueblo Pelayo Castillo Palacio

lunes, 21 de noviembre de 2011

CONCEPTO DE DEMOCRACIA:

(PINCHA PARA AMPLIAR)
Hoy día 21 de noviembre de 2011 ha sido el penúltimo episodio (nunca se puede decir el último) de este Alcalde llamado a sí mismo como democrático. Mediante decreto de Alcaldía ¡Qué sorpresa verdad! Le ha quitado las Concejalías a los 4 Concejales del Partido Andalucista. Un Sr. que ha dictado en estos casi 5 meses de gobierno más de 120 Decretos a pesar de que decía que iba a gobernar para todos y que le iba a tender la mano a todos los grupos políticos sin mirar su color, ha vuelto a demostrar cuál es la democracia que él entiende. Una vez constatado que ya no tiene el apoyo de 9 Concejales, de que gobierna sólo con dos (eso lo ha hecho también en estos 5 meses, no es una sorpresa) en vez de dimitir por dignidad personal, moral y ética política, coge y le quita las Concejalías a los demás y por decreto. Hace ahora casi un mes que también por decreto, “pasando” del Pleno, le quitaba un contrato a una entidad de nuestro pueblo y, a pesar de las críticas, ahora vuelve a sus andadas. Ya puede presumir, ahora con papeles que lo acreditan, que él es el Alcalde no de todos sino DE TODO. Adela Romero, únicamente le quitó el sueldo los Concejales y, al menos, tuvo la dignidad de dimitir de su Grupo político y pasar a ser Concejal Independiente. Éste ha ido aún más allá, les ha quitado el sueldo, las asignaciones, los despachos, el trabajo, las concejalías, todo y todas para él. Antes era el supuesto Concejal de Nuevas tecnologías (tres meses sin internet), de cultura (¿Niebla patrimonio de la humanidad? ¿la Feria de Exponiebla o la Feria del Jamón?) de patrimonio ( con los carteles grapados a las palmeras) de economía (la gente cobrando el 20 del mes siguiente y los proveedores sin cobrar). Y ahora que es: de cultura, patrimonio, nuevas tecnologías, personal, economía, educación, agricultura, medio ambiente, aldeas, desarrollo local, bienestar social, mujer, sanidad, consumo, etc. ¿qué nos espera? ¿a quién le va a echar ahora la culpa de las cosas? En estos diez días que le quedan nos podemos esperar cualquier cosa, ya lo veréis: hará a todos los contratados temporales como indefinidos, comprará a discreción sin pagar, no pagará (seguirá sin hacerlo más bien) a los proveedores, contratará a diestro y siniestro y un largo etc. Total ÉL NO VA A PAGAR NADA Y SI SE HIPOTECA EL AYUNTAMIENTO QUE SE HIPOTEQUE, QUE SE JOD… LAURA PICHARDO. Todo ello sin pensar que quien se jode es Niebla, el pueblo. ¿NO era Niebla por encima de todo? Ahora se ve. Una pregunta que lanzo ¿Qué será lo siguiente? A 1 € la respuesta acertada.

sábado, 19 de noviembre de 2011

C.D.C. MURALLAS DE NIEBLA

Ante el escrito que hoy hemos encontrado en los buzones de este pueblo el Club de caza Murallas de Niebla quiere dejar claro que no piensa entrar en este juego que está intentando crear la Sdad. de Cazadores ya que, hoy por hoy, el aprovechamiento cinegético de los Baldíos, según contrato vigente (8 temporadas), se encuentra en manos de este Club que a pesar de lo que digan, tiene sus puertas abiertas a todos los Niebleros que deseen practicar su afición a la caza en los Baldíos de Niebla y sin distinciones entre sus miembros. En este escrito se demuestra las ganas que tienen estas personas de crear una división física (como si de echar un tabique se tratara) entre los cazadores de este pueblo tratando de dividir el coto. Actualmente este Club está luchando por demostrar ante La Justicia que ha cumplido con todas las obligaciones contractuales y que esta medida desproporcionada e injustificada que ha emprendido esta Corporación Municipal le está causando un daño al que deberán responder en su momento. A pesar de todo ello queremos dejar aquí constancia ante el pueblo de varios puntos que nos afectan en el escrito que ha repartido la Sociedad de cazadores por las calles: - Esta entidad no insta a nadie a peder los lazos que le unan con la Sociedad, tan sólo se limita a hacer cumplir el acuerdo que sus socios en Asamblea han aprobado. Ante esto sería justo mencionar también que la mayoría de los socios actuales del Club Murallas de Niebla son provenientes de la Sociedad de cazadores y que han llegado aquí, dejando atrás sus aportaciones hechas allí, por su único interés de poder practicar la caza en Los Baldíos y que en su momento la Directiva de la Sociedad no supo o no quiso defender estos intereses por defender a toda costa los intereses de personas ajenas a este pueblo y los de los propios directivos que gozaban de ciertos privilegios, llegando por todo lo anterios, incluso a expulsar a muchos de los actuales socios de Club. ¿juzguen ahora quién rompió los lazos?. - Nos gustaría dejar claro que el contrato que hoy posee este Club es el mismo que la Sdad. se negó a firmar en 2008 para seguir prorrogando el aprovechamiento y que se llevó a votación en Asamblea tratando de manipular a los socios por parte de la Directiva poniéndoles en la tesitura de votar entre “firmamos el contrato nuevo” o “nos quedamos con el antiguo”...vaya manipulación Señores!!! La votación debió ser: “aceptamos las condiciones de este contrato” o “no las aceptamos”. El resultado de todo esto fue que el contrato NO SE FIRMÓ y ese es el motivo por el cuál renunciaron a continuar con el aprovechamiento y se convocó posteriormente un concurso de adjudicación. - También queremos dejar claro que el concurso de adjudicación por el cuál, este club pudo acceder a la firma del contrato, a nuestro entender se realizó con total legalidad y en igualdad de condiciones. Nos gustaría dejar claro que este supuesto juicio (decimos supuesto porque no hay constancia de ello a pesar de que hay quién va diciendo por ahí que ya se ha celebrado y se ha ganado) que se celebrará en febrero de 2012 no es más que una toma de declaraciones donde están citadas todas aquellas personas a las que la Sdad de Cazadores presentó en su listado de socios a pesar de haber causado BAJA TOTAL DE LA SOCIEDAD CON ANTERIORIDAD AL CONCURSO. Creemos que sería justo también que hubierais citado en el escrito repartido que el listado de socios presentado por la Sociedad en el concurso de adjudicación había personas que habían solicitado Baja Total en la Sociedad, personas que desgraciadamente habían fallecido y que también milagrosamente no había ninguno de esos foráneos intocables miembros de la Sociedad en la lista presentada a concurso. - Queremos poner de manifiesto, a pesar de que ellos intentan en su escrito dejar clara la benevolencia del P.A. con el Club, el uso político y totalmente partidista que está haciendo la Sdad de cazadores con todo este tema de la problemática de la caza en Niebla, echando este papel a la calle a tan solo 2 días de la Jornada de Reflexión de unas Elecciones. - La Sociedad fue fundadora del coto H 10394, este hecho es innegable, pero creemos que sería justo decir también que la directiva se encargó de quitarle la voz y el voto a esos mismos socios fundadores, negándole el derecho a VOZ Y VOTO EN ASAMBLEA A LOS MAYORES DE 70 AÑOS. ¿Alguien ve esto lógico? ¿Ahora, después de este hecho, queréis sentiros herederos del legado de estos fundadores? ¿Tiene el Sr. Presidente descendencia directa de alguno de estos socios a los que calló durante tanto tiempo? - Ya que apreciamos el repentino interés que demuestran ahora por la ARCAS MUNICIPÀLES, instamos a la directiva de la Sociedad de cazadores a que publique ante el pueblo los justificantes de los pagos realizados al Ayto. en concepto de canon por el alquiler del aprovechamiento durante los años que ha estado al frente del mismo el P.A. Dicho canon anteriormente era tan sólo de 600€, actualmente el club tiene estipulado un canon de 3001€ y en este mismo blog podéis consultar los recibos de pago y quizás dentro de algún tiempo el reconocimiento, a través de una reclamación de cantidad ante un juzgado, de haberlo pagado por duplicado y con la consecuente devolución del importe. - Pedimos también que le cuenten al pueblo el número de personas foráneas que tienen en sus listas y que de haber firmado dicho contrato el Ayto. estaría ingresando hoy una cantidad considerable de dinero en las arcas municipales por estas personas, pudiendo como ellos dicen en su escrito, beneficiar al resto de Iliplenses “cazadores y no cazadores”. - Instamos también a la Sociedad a que verdaderamente cuente como sucedió esa negación de la tramitación ante el SAS para poder despiezar en el MATADERO MUNICIPAL las reses. Sería necesario que contarais también al pueblo que se negasteis a que este Club utilizara esa dependencia municipal en sus 3 monterías de autoconsumo anuales y que por ello a tenido que recurrir a un local privado propiedad de un socio y legalizar por su cuenta dicho local para no tenerse que ir a otros pueblos como ustedes. - Nos gustaría también que contarais al pueblo todas las trabas y discriminaciones que supuestamente, a través de vuestros contactos en la consejería (ante los hechos no nos queda otra cosa que pensar…), habéis puesto a este Club para que pueda funcionar con total normalidad en el plano cinegético. Deseamos desde aquí tranquilizar a nuestros asociados y decirle que esperamos pronto recoger el resultado de las actuaciones llevadas a cabo por parte de esta Directiva para poder seguir disfrutando del aprovechamiento cinegético al que TENEMOS DERECHO. Confiemos en la Justicia y esperemos que sea lo más pronto posible. Aunque las últimas actuaciones llevadas a cabo por este Ayto. están generando crispación y malestar entre el pueblo no debemos entrar al trapo de este tipo de escritos en la calle ni a insultos ni descalificaciones. Queremos desde aquí también dar las gracias a este blog por hacerse eco de este artículo y los anteriores, queremos dejar claro que decidimos publicar aquí porque sabemos que es visitado por una gran cantidad de personas de este pueblo aparte de nuestros socios. Igualmente quedamos a disposición de cualquier ciudadano/a que quiera informarse o comprobar la veracidad de todo lo que aquí se dice en la Sede de este Club. La Directiva del Club “Murallas de Niebla”

viernes, 18 de noviembre de 2011

EL JUZGADO DE LO CONTENCIOSO DA LA RAZÓN AL CLUB MURALLAS DE NIEBLA

Como se suele decir en estos casos, al final la justicia triunfa. Hoy día 18 de noviembre, el Juzgado de lo Contencioso- Administrativo nº 2 de Huelva ha emitido el siguiente AUTO: "Acordar el inmediato cumplimiento de la medida cautelar solicitada por el Club Murallas de Niebla". Al principio os hemos escaneado la sentencia emitida por el juzgado en la que se puede apreciar que el Auto de la Juez es DE INMEDIATO CUMPLIMIENTO (pág.1). Así mismo, la Juez le pone en conocimiento al Ayuntamiento que los incumplimientos que el Alcalde nos imputa son "mínimos" y le recuerda al Alcalde que lo que ha hecho privándonos de cazar es DESPROPORCIONADO. (Pág, 2) Por último, la última página, es la que establece la sentencia en virtud de la cual nos concede al Club la posibilidad de seguir cazando, así como establece que contra el auto NO CABE RECURSO ALGUNO. (Pág. 3) Todo ello, pone de manifiesto que las actuaciones llevadas a cabo por la directiva del Club son las correctas. Que este Club ha cumplido lo establecido en el contrato y que la justicia le ha dado la razón al Club. Creemos firmemente que lo ocurrido no merece más comentarios. Cada socio e interesado puede sacar sus conclusiones. Una vez más, este Club, que aboga siempre por la claridad y transparencia, invita a sus socios a acudir al campo a disfrutar de sus jornadas cinegéticas de forma pacífica y con la cabeza bien alta de que disfrutan de lo que es suyo y con la justicia de su parte. Finalmente, a pesar del panfleto político tirado a la calle ayer por la Sociedad de Cazadores, el Club abre sus puertas a todos los cazadores de Niebla que quieran disfrutar de la caza en los terrenos de su pueblo. LA DIRECTIVA

miércoles, 16 de noviembre de 2011

"MEA CULPA"

Queridos lectores, todos sabeis que cuando me equivoco, me reitero ante cualquier posibilidad que se me presente, y lo hago con lo que tengo en mis manos pidiendo disculpas. Bueno hace un momento me han comunicado que Antonio Fernandez Regidor, alcalde de Niebla ha denunciado al blogger. Me vuelvo a dirigir a Gonzalo Amador a Antonio Fenandez Regidor para pedir disculpas por este comentario, que en nigún momento se hizo publico de manera intencionada, seguido dejo el comentariop de Carlos C.G. en el cuál me explica la infracción cometida, pero juro y prejuro que no lo entendí de manera directa, lo tome como una nota informativa, luego al entrar en gmail para revisar los correos y fue tal el correo que me encontre: (Pido que mireis atentamente las horas de la conversación) ................................................................................................................ para: pueblodeniebla@gmail.com fecha 9 de noviembre de 2011 20:34 Querido administrador, sabes que he escrito y seguire apoyando la libertad de expresión, pero tengamos cuidado, en el ultimo articulo aparece un comentario sobre una posible incitación a la violencia contra Antonio y Gonzalo, creo que la libertad termina cuando ocurren estas cosas, espero que se borre este comentario que no beneficia nada a la pagina y al Pueblo de Niebla. Gracias . Carlos González Carrellán A lo que respondí unas horas mas tarde y diez minutos mas tarde, hice público mi error en el blogger pidiendo disculpas, y antes de ello borre el comentario, lo cuál aparece mas abajo. fecha 9 de noviembre de 2011 22:58 Gracias por el aviso, sinceramente se me ha filtrado, hay veces que no termino de leer los comentarios y se publican, gracias por avisar no tengo intención de tal cosa. Mis disculpas,un saludo. ................................................................................................................ Carlos G.C dijo... INSTIGACIÓN A COMETER DELITOS (art. 209). EL HECHO: es instigar públicamente a cometer un delito contra una persona o institución sin que el hecho instigado se ejecute. Se trata de una instigación con los caracteres subjetivos de la figura del artículo 145 de Código Penal, es decir con la figura de determinar dolosamente a otro. Se requiere la voluntad de inducir a cometer un delito determinado, y ese delito debe estar delimitado en cuanto a alguna figura delictiva, y deben estar señalados la persona o institución contra quien han de dirigirse los hechos. Esta forma de instigación se diferencia de la participación genérica, por tres circunstancias: A.- LA PUBLICIDAD: De este requisito se infiere que resulta necesaria una cierta indeterminación en los destinatarios de la idea, como para que quede excluido el vínculo psicológico entre instigador-instigado. Se satisface por cualquier medio, por lo que pasa a segundo plano el carácter público del lugar donde el autor realiza materialmente el acto, importa que llegue a un grupo de personas. No es discursivo. Tampoco el número de persona; lo decisivo es la existencia de una limitación en el círculo de destinatarios que establezca una relación personal entre estos instigados y el instigador. B.- La punibilidad del hecho no habiendo logrado el resultado perseguido: El hecho es punible por la sola instigación ; la emergencia de que el acto se realiza públicamente, al vulnerar la tranquilidad pública justifica que se prescinda del requisito de que el instigador al menos, haya comenzado la ejecución. El artículo 209 es una figura autónoma, por ende, el delito queda conjugado por la mera instigación, y queda configurado cuando la instigación llega a un conjunto de personas. C.- También varía la penalidad según la gravedad del hecho instigado. CULPABILIDAD: Es siempre dolosa, no se admiten para configurarlo la imprudencia o la negligencia. 9 de noviembre de 2011 20:36 ................................................................................................................ Pueblo De Niebla dijo... Me dirijo a los lectores y a Antonio Fernandez al igual que a Gonzalo Amador, para pedir disculpas sobre un comentario que ha sido filtrado el cual fomentaba la violencia y la crispación. Sinceramente no soy la perfección en cuanto a administrar el blogger, por desgracia, pero lo intento lo mejor posible, al igual que esta vez hubo otras las cuáles se filtraron comentarios y artículos que fomentaban el malestar, yo al igual que todos he tenido un defecto, esta vez es que hay veces que no termino de leer los comentarios, mis disculpas intentaré corregirlo. También vuelvo a pedir que cuando se opine, se tenga en cuenta el respeto. Al igual que admito mi poco conocimiento de las leyes en cuánto a internet y la difusión. De esta manera pido que se me corrija en cuánto se tenga conocimiento de alguna infracción, para corregirla y hacer de esta manera la libertad de expresión justa. Mis disculpas y gracias por informarme. Me encuentro a vuestra disposición. Un saludo y gracias. 9 de noviembre de 2011 23:07 ............................................................................................................... Carlos G.C dijo... Gracias administrador del blog, porque con tu comentario se demuestra que la libertad no es el todo vale por estar en internet, construyamos un internet, libre pero con respeto. 10 de noviembre de 2011 01:07 ............................................................................................................... Como podeís comprobar al día siguiente Carlos C.G. me respondió al comentario, sin mencionar que el comentario seguia publicado, pero según la denuncia el comentario se hizo el 9 de noviembre a las 00:41, algo que no concuerda ya que el comentario se hizo antes de avisarme Carlos C.G. pero aun asi en la denuncia aparece que el comentario seguia al dia siguiente. Y realmente fue asi, hace unos minutos revise los comentarios y seguia ahi, lo cuál me es imposible de explicar ya que fue suprimido. Y me explico diciendo que tras pedir disculpas, revise los comentarios y no aparecia en ningún lado. Por todo ello vuelvo a pedir disculpas a Antonio Frnandez Regidor y principalmente a Gonzalo Amador, por la filtración de este comentario, y también pedir disculpas porque el comentario que a fecha de hoy seguia publicado, y esto si que no sabría explicarlo porqué. Tambien aprovecho para decir que este blogger tomará las medidas necesarias para que esto no vuelva a ocurrir, ya que el blogger no tiene ningún fin mal intencionado ni violento, sino que tiene un fin constructivo donde los ciudadanos puedan opinan. Me gustaría añadir, que tal como aparece en la denuncia que en este blogger se ha publicado datos personales y domicilio, es totalmente falso, ya que cualquiera puede leer los comentarios y jamas se ha infringido esta norma de privacidad. Asi que pido que no se incluyan mentiras para darle mala imágen al blogger. Es algo innecesario. Yo como administrador del blogger, admitio el "mea culpa" y vuelvo a dejar aqui reflejado mi mal estar por esto, ya que me baso en el total respeto, aunque algunas veces se filtran comentarios que no deben de ser publicados, mis disculpas de nuevo, este blogger no tiene este fin. Por último doy gracias a todas aquellas personas que me han corregido, mis errores a tiempo, para poder soluccionarlo. Ya que siempre me he retractado y he pedido disculpas al igual que he pedido respeto para hacer de una vez por todas que este blogger sea algo útil para Niebla. Un saludo y muchas gracias. El administrador.

lunes, 14 de noviembre de 2011

¿A QUÉ PRECIO SE PAGA UNA MENTIRA? ¿CUÁL ES EL COSTE QUE HAY QUE PAGAR POR DAÑAR EL HONOR Y LA IMAGEN DE UN POLÍTICO A BASE DE MENTIRAS?

Como habréis visto en el último panfleto de los señores populares, se acusa a D. Francisco Viejo Delgrado, de haberse quedado con casi 500.000€. Los andalucistas creemos firmemente tanto en la ley como en la justicia y éstas, al final, terminarán cayendo encima de estos dos señores. Como muchos recordarán, sobre todo los afectados, el año pasado las aguas de lluvia cortaron en acceso a las “viñas viejas”, el camino de Bollullos quedó prácticamente intransitable. Este camino es una Vía pecuaria, es decir, es propiedad de la Junta de Andalucía, la cual tras varios intentos, denuncias y escritos (copias de todo ellos en el registro del Ayuntamiento) renunció a su arreglo por falta de presupuesto. Ante la urgencia, el Ayuntamiento optó por buscar una empresa que se hiciera cargo del arreglo de forma urgente, esta empresa fue: Juan Miguel Martínez Giménez, SL. Al carecer de dinero el Ayuntamiento el acuerdo fue que la empresa sacaba material y, a cambio, el equivalente al valor de ese material, lo invertía en arreglos de caminos. (Podéis ver el presupuesto escaneado como documento 1) Dado que el acuerdo era de una obra menor, menos de 50.000€ y dada la urgencia se aceptó de forma directa incluyéndose otros caminos también necesarios tales como: El de Pueblo de Dios, el de la estación y el de todo el recinto de la ermita para la Romería (documentos 2 y 3). Estos hechos, totalmente acreditados y registrados se pusieron en conocimiento de el Alcalde el día 14 de junio (tres días después de su toma de posesión) por la misma empresa que estaba extrayendo, manifestando el Alcalde que siguiera adelante porque “era bueno para Niebla” ¡Hasta que se enteró Gonzalo! Se paraliza la obra, se sacan un informe de dimes y diretes (sin documentación), dicen que han medido la cantera (nadie sabe cómo ni cuándo), dicen que se han extraído 35.500 m3, su valor es de 6€ la tonelada y eso equivale a 468.000€ sentenciando: SE LOS HA LLEVADO FRANCISCO, A LA FISCALÍA. Finalmente se hace una medición topográfica, visada por el Colegio oficial de Ingenieros Técnicos en Topografía (Documentos4, 5 y 6). El resultado lo pueden leer y ver Vds, se han excavado 16.138’2 m3, de los cuales, existen y están en la cantera 13.811’9 m3 (so los metros acopiados), es decir, solo se han sacado 2.326’3 m3. Más de 13.000 m3 están en la cantera aún y son del Ayuntamiento. Esos 2326.3 m3 que faltan equivalen a un total de 930.52€. Nuestra pregunta es: - ¿de dónde salen esos 35.500 m3 que le salen a Gonzalo? - ¿De dónde se saca ese precio de 6 € cuando el Ayuntamiento vende la tonelada a 0.15€? - ¿Qué sucede con lo que se le debe ahora a la empresa que ha sacado el material y ha arreglado los caminos de Niebla? - No son casi 500.000 € sino 930.52, mientras que a la empresa se le debe ahora por tu impericia 14857€ ¿por qué tenemos que pagar los ciudadanos de Niebla tus torpezas y tus malas intenciones? Ahora la empresa, reclama su factura (documento 7), ya que al paralizarle las obras tan sólo ha sacado material por valor de 930 € mientras que los trabajos se valoraron en 29.713’99 € (precio marcado por TRAGSA, empresa pública de la Junta de Andalucía) lo que pasa que por las negociaciones con Francisco Viejo, se redujo el precio al 50%. Aún así se le deben 14.857€. Es decir, la soberbia de estos dos señores le va a costar al Ayuntamiento el pago de esa factura de 14.000€ ¿Nos merecemos esto? Sigamos así, sólo tres cositas: la posible indemnización a M.J. Luiso, por despido improcedente, asciende a casi 21.000€, la más que posible indemnización actual al Club Murallas de Niebla por los daños infringidos (pueden ir aumentando en función de los días que se lleve suspenso el contrato) asciende a 38.777€ y esta factura de la cantera a 14857€. Un total de 74.634 € (casi 12 millones y medio de las antiguas pesetas) en tan solo tres cosas ¿tenemos que seguir aguantando estas cosas? Y mientras los trabajadores sin cobrar. Todos los documentos traídos aquí son oficiales y públicos dispuestos en el Ayuntamiento. No se puede atacar el honor de una persona por el simple hecho de intentar sacar tajada política. Tampoco se puede hacer para intentar tener, como se dice vulgarmente, a nadie “cogido por los h…” para que haga lo que uno quiero bajo la amenaza contínua del chantaje. Que cada uno saque las conclusiones que quiera, pero las palabras son palabras y los papeles son papeles. DOCUMENTO 1: PRESUPUESTO DE 11 DE ABRIL DE 2011 (PINCHA PARA AMPLIAR)
Como se puede ver, el precio establecido y acordado es de 0.40€ el m3, un metro cúbico equivale a 2.2 toneladas. Actualmente el Ayuntamiento cobra la tonelada a la fábrica de cementos a 0.15€ la tonelada. En definitiva, el Ayuntamiento estaba vendiendo el material a esta empresa a un precio mayor del de mercado ¿De dónde saca Gonzalo el precio de 6€ la tonelada como él ha hecho en “su informe”? Documento 2: Caminos de pueblo de Dios, estación y Bollullos
Documento 3: Recinto de la Romería
Documento 4 : Informe de medición
Documento 6
Aquí se puede ver el resultado, material acopiado es el existente aún en la cantera y el material extraído es el arrancado, la diferencia entre uno y otro es el sacado de la cantera, 3 lo 2200 m3. Documento 7: La factura aportada por la empresa. Se ha tachado el nº de cuenta por la Ley de protección de datos.

viernes, 11 de noviembre de 2011

EL CDC MURALLAS DE NIEBLA INFORMA:

Ante las falsas acusaciones por parte de los dos Concejales del Partido Popular al CDC Murallas de Niebla sobre los incumplimientos por parte de este Club de lo estipulado en el contrato entendemos que, en defensa de una claridad y transparencia por nuestra parte, haremos una demostración de que tales denuncias por parte de ellos son FALSAS. Es más, no entendemos cómo, en pleno Siglo XXI, con una democracia más que instaurada y confirmada y en un estado de derecho como el que estamos y disfrutamos los españoles, se están cometiendo las tropelías que se están llevando a cabo por estos dos cargos públicos en el ejercicio de sus funciones. Sus actuaciones han sido llevadas por el Club ante los tribunales de Justicia de los que esperamos una respuesta acorde al derecho. Simplemente con esto, el Sr. Alcalde acabará respondiendo ante la justicia por más que un posible delito de prevaricación. El Sr. Alcalde, como todos conocemos, en escrito de 19 de septiembre, nos solicitó que se justificasen tres cosas: 1º el pago del canon de los tres años transcurridos hasta ahora, 2º el listado de socios de esas mismas tres temporadas y 3º la copia del seguro también de las tres temporadas. - JUSTIFICANTES DE LOS TRES AÑOS DE LA POLIZA DE SEGURO o Temporada 2009/2010 entregada a la firma del contrato o Temporada 2010/2011, se justificó el 16 de septiembre de 2010 documento reg entrada 1295 o Temporada 2011/2012, se justificó el 15 de septiembre de 2011, documento reg entrada 1199 JUSTIFICANTES DEL LISTADO DE SOCIOS o Temporada 2009/2010 se entregó el 19 de octubre de 2009, documento reg. entrada 1696 o Temporada 2010/2011, se entregó el 16 de septiembre de 2010, documento reg entrada 1295 o Temporada 2011/2012, se entregó el 22 de septiembre documento reg entrada 1223 Sin embargo se mantiene que el club no ha pagado las cuotas, os adjuntamos las copias de los pagos de los tres años transcurridos hasta ahora (se han tachado elementos para cumplir la ley de protección de datos) pero básicamente se ve cómo se ha pagado. Nosotros no queremos polémicas, sino simplemente que no se ponga en dudas la gestión del Club Murallas de Niebla y que nos dejen ejercer nuestros derechos en calidad de adjudicatario legal del Contrato de Caza. (PINCHA SOBRE LA IMAGEN PARA AMPLIAR)
La directiva

lunes, 7 de noviembre de 2011

GRACIAS ANTONIO....

GRACIAS ANTONIO por habernos enseñado al todo el pueblo(en un curso acelerado de 5 meses)como NO se debe gobernar un pueblo. GRACIAS ANTONIO, por dejarnos muy clarito que NO todo el mundo vale para esto de la politica y mucho menos para ser Alcalde y "GOBERNAR" por encima de todo. GRACIAS ANTONIO, por demostrar TÚ solito a todo un pueblo, que hay personas que verdaderamente no están en la politica, por un sueldo, ni por un sillón (Angela, Felix) y si había alguna duda, tu te has encargado de disiparla. GRACIAS ANTONIO, por hacer que mi pueblo salga en prensa y televisión casi todos los dias( somos el hazmereir de toda la provincia) ya que hemos tenido el alcalde que menos tiempo estuvo "GOBERNANDO" un pueblo. GRACIAS ANTONIO, por hacernos ver a todos que la DEMOCRACIA existe y que las DICTADURAS e IMPOSICIONES por que yo soy el alcalde, no las quiere nadie (eso lo vivieron nuestroa abuelos durante 40 años) y tenemos la LIBERTAD para poder eliminar lo perjudicial para un pueblo. Y sobre todo, GRACIAS ANTONIO, porque gracias a TÍ, ha vuelto a reinar la cordura y la sensatez en dos grupos enemigos politicamente, que han sido capaces de dejar sus rencillas a un lado (Que son muchas) y mirar un unico objetivo comun. NIEBLA, nuestro pueblo. GRACIAS ANTONIO, por tu breve estancia (menos mal, sino no se donde nos hubieseis llevado)ha quedado demostrado y bastante claro, que tanto para PSOE como para PA, NIEBLA SI ESTA POR ENCIMA DE TODO. UN SALUDO

domingo, 6 de noviembre de 2011

UNA OPINIÓN DE UN CIUDADANO...

Señor Alcalde, estamos harto de tus mentiras, de tu falsedad y de tu hipocresía. Como ciudadano iliplense, me estoy dando cuenta de que nos estas engañando, jajaja, ¿piensas que miento verdad? Antes que nada soy sincero y doy mí más sincera enhorabuena tanto a ti como a tu fiel escudero, por las buenas fiestas que hemos tenido, tanto capeas como la recién acabada feria de “to santos” Ahora, me reitero en lo dicho al principio, usted esta tan contento, dando saltitos como a usted le gusta, pero no se da cuenta de que se esta cargando al pueblo, no se da cuenta, de que usted esta gobernando por y para los suyos, solo mira sus intereses y la de los suyos y el resto, no importa. Además de gobernar para los suyos, se refleja usted en la anterior candidatura, que si nosotros nos hemos gastado “X” y ellos se gastaron “X+1” etc… pero no se da cuenta de que en 8 años, estábamos en tiempos mejores, antes había, ahora hay mucho menos o casi que no hay, ahora mismo el dinero parece que hay que sacarlo de debajo de las piedras y usted se dedica a tirar y tirar, como si sobrase, aunque ya se ve sus consecuencias, ahí tienes a sus operarios cobrando el día 18, algo que nunca paso con la anterior candidatura, ahí tenemos la diferencia entre los 2 alcaldes, al del PA le importaba el pueblo mientras que a usted solo le importa ir de prepotente. Además usted está gastando el dinero que dejó la anterior candidatura, de la que usted siempre esta rajando, así que dedíquese a gobernar con autoridad, no con miras a la anterior candidatura Además decirle que estos derroches en las 2 fiestas, van a pasar factura seguro, no solo para mí como ciudadano, si no para los trabajadores del ayuntamiento, las consecuencias de las capeas ya han sido visibles, o si no ¿Por qué cobraron los trabajadores del ayuntamiento el día 18? También veo que las próximas fiestas no van a ser como estas, bueno, mejor dicho, veremos a ver si hay, porque como siga así usted, con ese derroche de dinero, contratando a quien le da la gana, no vamos a tener ni fiestas, si ya no hay dinero para pagarle a sus operarios, menos habrá para fiestas. Y decirle también, a si fiel escudero, el Sr. concejal de festejos, deporte, urbanismo, juventud y redes sociales (tuenti), decirle que no todo se centra en esta ultima concejalía, debido a que usted le dedica las 24 h del día. Además, una concejalía no va por caprichos, debes gobernar para el pueblo, no para los suyos ni por sus intereses personales, por lo que veo, usted es igual que su alcalde (sois como el purga y el linterna) Además, me gustaría decirle a alguno de los componentes del grupo popular, que no miren a la gente por encima del hombro, que porque el líder de vuestro partido sea el alcalde, ustedes no sois nadie, ni ustedes ni el, asíque no ir presumiendo de grandeza queda muy de prepotentes. Sin mas, como ciudadano mas, me gustaría decirle al pueblo de niebla que no nos dejemos engañar por este alcalde, quiere hacer lo que le de la gana con nosotros y luego presumir de su emblema “Niebla por encima de todo”. Además de no dejar trabajar a los concejales del PA y luego solo se dedica a criticar y criticar que es lo único que sabe hacer. Saludos de un ciudadano que se preocupa por su pueblo

sábado, 5 de noviembre de 2011

QUIEN ESTE LIBRE DE PECADO...

Llevo mucho algo de tiempo queriendo escribir unas reflexione sobre la actualidad política de Niebla, pero mi temor a que no se me publique me ha hecho desistir del intento. No puedo negar, no obstante, que algunos comentarios si se lo han sido y otros no, en función del criterio del administrador del blog “pueblo de Niebla”. Por este motivo, voy a dar traslado de este artículo al propio “pueblo de Niebla” y ................., para que los lectores de ambos, puedan dar su opinión en base a la libertad, a la pluralidad y sobre todo al respeto hacia las personas. Cuando aparecen comentarios vejatorios, despectivos, humillantes, ofensivos, etc., no solo se auto califica quien lo escribe, sino también aquél que permite su publicación. Dicho esto, quiero entrar en el quid de la cuestión y no es otro que manifestar mi total disconformidad con todos y cada uno de los políticos que presumen de querer por encima de todo a Niebla. Primero.- Quien está en el poder, tiene la difícil tarea de gobernar y de buscar soluciones, ideas y proyectos que mejoren la calidad de vida de su pueblo. Segundo.- Quien está en la oposición, tiene la facilísima tarea de oponerse a todo, de pedir cuentas por esto u aquello, de exigir transparencia, en una palabra. Tercero.- Yo, tengo, por suerte, amigos en todas las formaciones políticas y, según sea con quien hablo, todos llevan razón. Todos harían esto o aquello, hasta que llegan al poder y se olvidan de todo, hasta que llegan a la oposición y recuperan la memoria. Cuarto.- Laura, sinceramente, me decepcionaría como política y como persona si se cumple los rumores que últimamente se escuchan en Niebla, pues como ella misma dice en su página del PSOE de Niebla, en política no todo vale. Tiene ella razón cuando afirma, en política no todo vale. No vale, por supuesto, que para sentarse en el sillón y ser alcaldesa, se olvíde de sus últimos 8 años en la oposición, con todas las injurias y vejaciones recibidas del “kiki” y de Felix Castillo y si pierde esa dignidad, qué más le puede quedar? Es eso lo que vale en política? Antonio Fernández Regidor se equivocó al aceptar un cargo para el que no estaba legitimado en función a los resultados electorales producidos en las elecciones locales pasada y bajo mi punto de vista debería dimitir y desbloquear la parálisis política municipal. Que Laura cumpla con el ansiado sueño de ser alcaldesa y por el cual es capaz de vender su alma al demonio y pasar por encima de votantes, simpatizantes y militantes. Que se realice una auditoría de los últimos 8 años de gobierno andalucista para desmontar la tésis de que dejaron al Ayuntamiento saneado y que el pueblo conozca la realidad económica. ¿Porqué no se hace?, que alguien lo explique para asi poder entenderlo. ¿A cuantos de sus concejales va a liberar Laura una vez sea Alcaldesa? Un Ayuntamiento, como el de Niebla, puede permitirse esos lujos? Qué hará Laura en el conflicto de los cazadores y del castillo?, si con quien va a pactar para la moción de censura tiene ideas diferentes y opuestas. Porqué Laura no hace una declaración formal, acompañada de gestos, de manifestar y comprometerse a que no haya ni un solo liberado en el Ayuntamiento? Todo es el interés personal, mientras hay familias entera que no perciben ingresos. Laura no ha podido caer más baja en su afán por conseguir su objetivo y de paso, seguir las directrices marcadas por la dirección provincial del PSOE. Porqué no se ha presentado ya esa moción y se espera a que pasen las elecciones generales? Porqué no se crea una bolsa de trabajo a través de una base de datos con unos requisitos, como titulación académica, experiencia, cargas familiares, etc. y rotar en función de las necesidades económicas de cada uno, para atribuirle un puesto de trabajo temporal? Porque realmente se trata de colocar a los suyos, cada uno a sus simpatizantes. Alguien puede aclararme, en concreto qué funciones hacen David y Serrano?, son realmente necesarios en esos puestos los dos o con uno puede asumir ambos trabajos. Bueno, pues debate abierto en los dos blogs de Niebla. Solo pido respeto hacia las personas, que se opine sin insultos. vale? Gracias, Mª Pino

jueves, 3 de noviembre de 2011

La Crítica

Todos criticamos de manera constructiva, negativa o simplemente objetiva.
Pero la crítica es la base de la vida, con ello nos expresamos y damos un desarrollo a la vida. Desde la antigüedad se criticaba y con ello, la imposición de unos cambia una opinión cerrada de otros, con la crítica hemos avanzado a lo que somos ahora, en la actualidad.
Aunque realmente criticar es un lujo, que no todos nos lo podemos permitir. En la actualidad esta crítica se esconde detrás de una pantalla, sin rostro y sin nombre (anonimato), pero todo ello es una persona, una opinión, un mas o un menos para nuestra sociedad. Con el anonimato nos expresamos muchos, y liberamos nuestros pensamientos, sin la consecuencia de que nos repudien de nuestra familia, amigos y personas cercanas o lejanas. Un simple planteamiento distinto al de alguien cercano provoca mucha tensión, que al fin y al cabo lleva a una conversación diversa de opiniones.
Por ello, en cuanto a la crítica política todos tenemos que hablar claro, aunque muchas veces no todos llevamos razón por ello, hay otro tipo de opiniones que nos hacen pensar, ya que lo que hoy dia no se acepta aun la diversidad ni la discrepancia, algo que impone la mano de poder y la voz de mando. Por ello tenemos que criticar y abrir un debate hablar sin tapujos, pero nunca debemos de faltar el respeto. Es la única forma de que se nos escuche a todos.
A pesar de haber siempre tensión por estas críticas, pero recuerdo que los actos no los cometemos nosotros, por ello tenemos derecho firme de expresarnos, para dar a conocer que algo no esta bien. Opino que un político nunca debe de esconder nada, y hablar con su pueblo. Rectificar o alabar su buen trabajo. Pero no es una política transparente en cuanto a sepultar información. Ya que eso al fin y al cabo con las críticas de las personas, lleva a muchos problemas en un grupo de personas, lo que conlleva a enemistad y enfado.
Quiero decir, todos criticamos en nuestro dia a dia, todos lo que entramos en este blogger criticamos, de manera positiva, constructiva, negativa u objetiva. Pero una persona sin crítica es una persona reprimida.
Aunque cada uno siga sus ideologías y principios, yo como cada cuál sigo las mías que serán constructivas para esta sociedad. La próxima vez que critiquéis en cualquier lugar, no olvidéis que usted también critica con su comentario, al igual que TODOS.
¡OS ANIMO A SEGUIR DANDO SENTIDO A LA POLÍTICA ILIPLENSE, PORQUE "PUEBLO DE NIEBLA" ES LA VOZ DEL PUEBLO!

Un ANONIMO mas, que se siente muy feliz por expresarse.

martes, 1 de noviembre de 2011

¿Y LOS BENEFICIOS?

Llega a mi cabeza una serie de reflexiones, en tan sólo 4 meses vamos a resumir en algunos puntos las acciones más flagrantes que ha hecho nuestro "gobernante", para que no quede en el olvido. 1º En la Carrera Popular San Walabonso (organizacion nefasta), le pone una denuncia al concejal del PSOE Felipe Risueño por supuestamente incumplir normas de circulacion(lo tendrá que demostrar) 2º Realiza 3 despidos no procedentes de los cuales tiene puesta las 3 correspondientes demandas (que tendrá que demostrar que sí lo eran, y que tendrá que pagar el pueblo por capricho de éstos 2 personajes) 3º Coloca a dedo a personas de su lista en todos los puesto habidos y por haber, y a familares suyos (le recuerdo que David Galindo es padre de familia, con cargas familiares, en paro y posee los titulos) 4º Suprime la liga de Futbol-7 de veteranos porque prefiere una de futbol-sala donde juegue su concejal. 5º Prohíbe la caza a los cazadores iliplenses y pretende rescindir el contrato en vigor (tambien tiene en marcha la correspondiente demanda) 6º Por primera vez en el pago de las nóminas se retrasa 18 días (por el despilfarro en las capeas, según Gonzalo le han sacado dinero a las fiestas, si es así porque no pagan a tiempo?) 7º Ha creado un clima de crispación jamás visto en la democracia iliplense (recuerden en tan sólo 4 meses!) 8º Ha perdido varias subvenciones importantes por estar buscando irregularidades anteriores. 9º Hecho de menos en la feria de "Tosantos" el famoso "tiro de mulos". Y como diria Gonzalo en una de sus famosas palabras en los plenos...etc etc etc. Vamos a darle a los ciudadanos una serie de palabras para el progreso pero en Niebla actualmente está instaurada la contraria por parte de éstos 2 innombrables: crear, ellos destruir. hacer, ellos deshacer. ahorro, ellos despilfarro. soluciones, ellos problemas. dialogo, ellos monologo. democracia, ellos dictadura. acuerdos, ellos decretos de alcaldia. distensión, ellos crispacion. existen muchos mas calificativos más, pero áquí os dejo este articulo para que no quede en el olvido.

viernes, 28 de octubre de 2011

ACTUAL SITUACION

Pongámonos en situacion: 1º el día 26 de Octubre el señor alcalde tiene la informacion de la baja por enfermedad del señor secretario del ayuntamiento. 2º nombra secretaria accidental por decreto de alcaldia a la señora Manuela Alvarez. 3º convoca un pleno ese mismo día como ya es sabido. 4º la abogada del ayuntamiento que coincide en este caso con la secretaria accidental no le firma unos documentos para llevar a dicho en pleno en contra del contrato en vigor de los trabajadores. 5º llegan a los oidos del señor alcalde que el PSOE no se presentará al pleno y el PA tampoco lo apoyará. 6º desconvoca el mismo día del pleno a las 10 de la mañana dicho pleno y pone textualmente: por enfermedad del señor secretario se desconvoca el pleno del dia 28 de octubre( pues si cuando se convocó el pleno ya sabia que estaba de baja, no?), pero es que por decreto de alcaldia tiene una secretaria accidental, pero ¿saben que le ordena el señor alcalde a la señora secretaria accidental?, que se vaya a Huelva y apague su telefono móvil, sí señores así es...que teme este señor?por que no da la cara? Ah! y los periodistas estaban presentes en dicho pleno que no se ha celebrado, Huelva Informacion, Una Television, CNH y Condavision, que no daban c´redito a lo que está sucediendo. DIMITA SEÑOR ALCALDE Y SU CONCEJAL CON USTED!!! VAYÁNSE!